終審法院首席法官人工有幾多？月薪、年薪與福利誤解除析

終審法院首席法官人工是多少？解構月薪、年薪與福利誤解

談到「終審法院首席法官人工」，很多人第一時間會想起一個很誇張的月薪數字，甚至會與私人執業律師、局長，或者外國首席大法官直接比較。但公開資料中，法官與司法人員是按一套獨立的「司法人員薪級表」支薪，與公務員薪酬檢討分開處理，所以看數字之前，要先分清楚月薪、年薪、福利與實收的分別。

公開資料中見到的薪級表數字

根據司法人員薪俸及服務條件常務委員會的公開報告，司法人員薪級表第 19 點屬終審法院首席法官。以二零二二年四月一日起生效的薪級表為例，第 19 點月薪為 397,100 元。同一份薪級表亦列出其他級別，例如終審法院常任法官及高等法院首席法官屬第 18 點，月薪 386,000 元；高等法院上訴法庭法官第 17 點，月薪 348,050 元；高等法院原訟法庭法官第 16 點，月薪 331,750 元。這些數字是薪級表上的「薪金」部分，未計其他福利與津貼。

二零二三年加薪後的水平

政府新聞公報顯示，行政長官會同行政會議接納司法人員薪常會建議，二零二三至二四年度上調法官及司法人員薪酬 3.62%，追溯至二零二三年四月一日生效。按公開報導，終審法院首席法官月薪由 397,085 元調整至 411,459 元，即大約 41.1 萬元；以 12 個月計，年薪約 493 萬元。要留意，這是「薪金」層面的數字，不代表最終實收，亦不包括所有非現金福利。

二零二六至二七年度再上調 2%

政府新聞公報指出，行政長官會同行政會議決定接納司法人員薪常會建議，在二零二六至二七年度上調法官及司法人員薪酬 2%，追溯至二零二六年四月一日生效。公報提到，薪常會制訂建議時，以維護司法獨立為基礎，並以平衡方法考慮一籃子因素，包括法官與私人執業律師的職責、工作條件及工作量比較；司法機構招聘與挽留情況；退休年齡與退休福利；法官及司法人員享有的福利與津貼；司法服務的任期保障、聲望與地位；禁止離職後再在香港私人執業的規定；海外薪酬安排；生活費用調整幅度；香港整體經濟狀況；政府財政狀況；私營機構薪酬水平及趨勢；以及以公營機構薪酬作參考。政府會向立法會財務委員會申請批准。

常見誤解一：首席法官人工與局長／公務員掛鉤？

不少人以為終審法院首席法官人工是跟局長或者公務員薪酬「掛鈎」。但立法會財務委員會參考文件說明，局長與其他政治委任官員的現金薪酬水平並非與公務員或司法機構薪酬掛鈎；法官及司法人員亦按獨立薪級表支薪，司法人員薪酬檢討獨立於公務員薪酬檢討。所以，見到公務員凍薪或者減薪，不等於法官一定跟隨；反過來，法官加薪亦不代表局長同步加薪。

常見誤解二：41 萬月薪等於「實收」？

月薪 41.1 萬元是薪級表上的薪金，不是扣完稅、強積金或者退休金安排之後的「實收」。公開資料顯示，法官及司法人員除薪金外，亦享有退休金或公積金、房屋福利、醫療及牙科福利、本地教育津貼、司法人員服飾津貼、度假旅費津貼等。以早年資料為例，終審法院首席法官曾獲編配官邸、每年非實報實銷酬酢津貼 320,000 元，以及每年 55.5 個工作天假期。這些福利是薪酬組合的一部分，但不會直接顯示在「月薪」那個數字內。

常見誤解三：加薪等於有雙糧、花紅？

司法人員薪酬調整是按年檢討，不是私人市場那種「雙糧」或「花紅」概念。公開報告提到，二零二三年高層薪金級別薪酬趨勢總指標為 3.91%，司法機構建議加薪 3.62%，即扣減二零零九至一零年度至二零一九至二零年度平均遞增薪額綜合開支 0.29%。法官及司法人員的遞增薪額綜合開支佔總薪酬開支比例，遠低於公務員相關比例；例如二零二二至二三年度約 0.32%。另外，二零二一至二二年度曾凍結司法人員薪酬，反映加薪並非必然。

與其他司法人員比較

如果只想了解司法機構內部的人工階梯，公開薪級表顯示，高院原訟法庭法官月薪約 33.2 萬元，區域法院法官約 23 萬元，裁判官起薪約 16.7 萬元。這些數字與私人執業律師、資深大律師的收入未必可以直接比較，因為法官有任期保障、禁止離職後私人執業等限制。想了解更多香港人工行情，可以參考 人工數據 與 文章列表，我們亦整理了 預期人工 的基本概念，幫助你分清楚月薪、年薪與實收。

重點總結

終審法院首席法官人工的公開焦點，通常集中在月薪約 41.1 萬元（二零二三年加薪後）與年薪約 493 萬元。但這些數字是薪金部分，未計退休金、房屋、醫療、津貼等福利，亦不等於實收。二零二六至二七年度再上調 2%，實際金額要待政府向立法會財務委員會申請批准後，按薪級表更新為準。對一般求職者而言，司法人員薪級表的意義不在於「比較高低」，而是提醒我們：看任何人工資訊，都要分清基本薪金、固定津貼、非現金福利與實收，才不會被單一數字誤導。更多薪酬概念可參考 關於。